چرا معادله آتش‌بس در اوکراین پیچیده شده است؟
معادله جنگ اوکراین طی روزهای اخیر شدیدا پیچیده شده است. شروط اعلام شده از سوی زلنسکی و پوتین در خصوص آتش‌بس( حتی آتش‌بس
30 روزه و موقت) درتعارض ذاتی و عملیاتی با یکدیگر قرار دارد و حتی واسطه‌گری دولت ترامپ نیز نتوانسته در این برهه زمانی حساس به کمک طرفین بیاید!
در این میان، برخی مطالبات حکم«پیش‌شرط»و برخی حکم«شرط آتش‌بس»را دارند. منابع غربی می‌گویند ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه برای پایان دادن به جنگ اوکراین خواستار تعهد کتبی رهبران غربی در خصوص توقف گسترش ناتو به سمت شرق شده است. پوتین همچنین خواستار لغو بخشی از تحریم‌ها علیه مسکو شده است.
همان‌گونه که مشخص است،رئیس‌جمهور روسیه در قبال پایان دادن به جنگ اوکراین پیش‌شرط‌هایی دارد که مهم‌ترین آن‌ها معطوف به «استراتژی کلان ناتو»است. این استراتژی کلان،همان گسترش پیمان آتلانتیک شمالی به شرق است،جایی که روس‌ها با حضور مستمر و تهدیدآمیز آمریکا و اعضای اروپایی ناتو در محیط و اطراف خود مواجه می‌شوند .
عضویت دو کشور فنلاند و سوئد در پیمان آتلانتیک شمالی در خلال جنگ اوکراین مصداق گسترش ناتو به شمال و خلق منازعات پایدار در حوزه اسکاندیناوی و نوردیک محسوب می‌شود. در چنین شرایطی پوتین درصدد مهار مطلق استراتژی «گسترش ناتو به شرق»است.همان‌گونه که اشاره شد، توافقات قبلی ترامپ و پوتین در خصوص پایان دادن به جنگ اوکراین به‌واسطه اصرار سه کشور اروپایی عضو ناتو( انگلیس،آلمان و فرانسه) مبنی بر گسترش پیمان آتلانتیک شمالی به شرق و عضویت کشورهای اوکراین،گرجستان و مولداوی در این منظومه نظامی و امنیتی ابتر مانده است درحالی‌که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، بارها بر تمایل خود برای پایان دادن به این جنگ که مرگبارترین در اروپا از زمان جنگ جهانی دوم تاکنون است تأکید کرده، تلاش‌ها و وعده‌های او بی‌ثمر باقی‌مانده است.استمرار این روند باعث شده تا ترامپ اخیرا با لحن تندتری علیه پوتین سخن گفته و هشدار داده که رئیس‌جمهور روسیه با امتناع از ورود به مذاکرات آتش‌بس «با آتش‌بازی می‌کند.»
باوجود تحریم‌هایی که ممکن است طی روزهای آتی کاخ سفید علیه کاخ کرملین وضع کند،روس‌ها معتقدند که اگر پیمان آتش‌بس ما به ازایی راهبردی و امنیتی برای آن‌ها به همراه نداشته باشد،اساسا از استحکام و تضمین لازم برخوردار نخواهد بود و در بهترین وضعیت ممکن،صرفا منتج به مهار اوکراین ( و نه مهار ناتو) خواهد شد. بنابراین،جنس مطالبات مطرح شده در قبال پدیده آتش‌بس موقت یا دائم در جنگ اوکراین ،روبنایی یا تاکتیکی نبوده و دغدغه‌های استراتژیک و راهبردی روس‌ها را شامل می‌شود. اصرار ترامپ بر نادیده گرفتن اختلافات کلان روسیه-ناتو نتوانسته منجر به عقب‌نشینی مسکو از این مطالبات راهبردی شود.
30 روزه و موقت) درتعارض ذاتی و عملیاتی با یکدیگر قرار دارد و حتی واسطه‌گری دولت ترامپ نیز نتوانسته در این برهه زمانی حساس به کمک طرفین بیاید!
در این میان، برخی مطالبات حکم«پیش‌شرط»و برخی حکم«شرط آتش‌بس»را دارند. منابع غربی می‌گویند ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه برای پایان دادن به جنگ اوکراین خواستار تعهد کتبی رهبران غربی در خصوص توقف گسترش ناتو به سمت شرق شده است. پوتین همچنین خواستار لغو بخشی از تحریم‌ها علیه مسکو شده است.
همان‌گونه که مشخص است،رئیس‌جمهور روسیه در قبال پایان دادن به جنگ اوکراین پیش‌شرط‌هایی دارد که مهم‌ترین آن‌ها معطوف به «استراتژی کلان ناتو»است. این استراتژی کلان،همان گسترش پیمان آتلانتیک شمالی به شرق است،جایی که روس‌ها با حضور مستمر و تهدیدآمیز آمریکا و اعضای اروپایی ناتو در محیط و اطراف خود مواجه می‌شوند .
عضویت دو کشور فنلاند و سوئد در پیمان آتلانتیک شمالی در خلال جنگ اوکراین مصداق گسترش ناتو به شمال و خلق منازعات پایدار در حوزه اسکاندیناوی و نوردیک محسوب می‌شود. در چنین شرایطی پوتین درصدد مهار مطلق استراتژی «گسترش ناتو به شرق»است.همان‌گونه که اشاره شد، توافقات قبلی ترامپ و پوتین در خصوص پایان دادن به جنگ اوکراین به‌واسطه اصرار سه کشور اروپایی عضو ناتو( انگلیس،آلمان و فرانسه) مبنی بر گسترش پیمان آتلانتیک شمالی به شرق و عضویت کشورهای اوکراین،گرجستان و مولداوی در این منظومه نظامی و امنیتی ابتر مانده است درحالی‌که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، بارها بر تمایل خود برای پایان دادن به این جنگ که مرگبارترین در اروپا از زمان جنگ جهانی دوم تاکنون است تأکید کرده، تلاش‌ها و وعده‌های او بی‌ثمر باقی‌مانده است.استمرار این روند باعث شده تا ترامپ اخیرا با لحن تندتری علیه پوتین سخن گفته و هشدار داده که رئیس‌جمهور روسیه با امتناع از ورود به مذاکرات آتش‌بس «با آتش‌بازی می‌کند.»
باوجود تحریم‌هایی که ممکن است طی روزهای آتی کاخ سفید علیه کاخ کرملین وضع کند،روس‌ها معتقدند که اگر پیمان آتش‌بس ما به ازایی راهبردی و امنیتی برای آن‌ها به همراه نداشته باشد،اساسا از استحکام و تضمین لازم برخوردار نخواهد بود و در بهترین وضعیت ممکن،صرفا منتج به مهار اوکراین ( و نه مهار ناتو) خواهد شد. بنابراین،جنس مطالبات مطرح شده در قبال پدیده آتش‌بس موقت یا دائم در جنگ اوکراین ،روبنایی یا تاکتیکی نبوده و دغدغه‌های استراتژیک و راهبردی روس‌ها را شامل می‌شود. اصرار ترامپ بر نادیده گرفتن اختلافات کلان روسیه-ناتو نتوانسته منجر به عقب‌نشینی مسکو از این مطالبات راهبردی شود.
تیتر خبرها
تیترهای روزنامه
